第八章 慣性思維定勢(第1/2頁)

那四具屍體的屍檢報告很快出來了。

江練馬不停蹄得又開會分析，這次秦漫不在，因為她被張局招呼走了。

不過屍檢結果，居然和秦漫的大膽猜測出入不大。

因為屍體被燒死得太平靜，沒有逃亡跡象，所以有極大可能當時已經喪失行為能力，先從行為狀態上來說，讓人很容易就認為是焚屍滅跡。

可屍檢報告直接推翻了這個結論。

死者呼吸道內皆有有明顯灼燒痕跡，並在食管、消化道內發現煙塵和炭末，證實了他們的確是活活被燒死的，而不是先殺死，再焚屍。

而因為大部分肌肉組織和表皮組織已經完全碳化，不傷骨的輕微外傷和搏鬥痕跡無法判定。

這些人保持著一個沒有被捆綁的癱軟姿勢，如此平靜得被燒死，這其中一定還缺了一個步驟。

一個能困住他們的步驟。

“安眠類、鎮定類藥物查了嗎？”

郭思言推了推眼鏡，“查了，鑑於死者的死亡姿勢形似昏迷狀態，我們不僅檢查腦部可能存在的鈍擊傷，還檢查了胃部殘留物，和心臟內剩餘血液，詭異的是，不僅沒有外傷，也沒有此類成分，他們就像是在那場大火裡睡死的。”

江練還在不斷推演，事實已經擺在眼前，這些人是先被困在那，然後才被那場爆炸引發的大火燒死的。

可他們為什麼會這麼聽話，中間到底缺少哪一環。

“時間比較緊，我們只能先做這些常規的，江隊，要不要再做細緻的毒物篩查？”

所有人都還是傾向於投毒，先讓他們喪失行動能力，然後擔心毒不死他們，焚屍滅跡，徹底清理乾淨。

秦漫的話在腦海中重複著。

“我不會選擇投毒，我既然能燒死他們，為什麼還要多此一舉？”

他現在把這個問題拋給了在場的所有人。

“兇手有這個能力引爆燃氣管燒死他們，為什麼還要多此一舉下毒？”

賴明傑第一個反駁，“兇手要保證他們沒有行為能力，保證他們逃不出去，保證他們能死在爆炸中，所有證據毀滅在火海里。”

楊雨賀感覺到了不對勁。

“不對，這是我們做反推時常有的慣性思維定勢。假設兇手可以先下毒，致使他們喪失行為能力，那這個時候他就有更多的選擇，悄無聲息得殺掉他們，根本用不了製造一場聲勢巨大的爆炸，來燒死他們。”

陳琦感到調查轉進了一個死角。

“案發現場毀壞非常嚴重，基本上除了燒焦的屍體，沒有留下任何線索，考慮得還真是周到，現在甚至連單人作案還是團伙作案都無法判定。”

江練沉聲，“我更傾向於單人作案。”

郭思言隱隱表示疑惑，“一下子殺了四個以上的人，一個人就能做到？”

江練講述理由。

“從作案手法上來看，兇手用製造爆炸如此聲勢浩大的辦法來殺人，除去單純追求刺激的變態心理，斟酌過後依然選擇這個辦法，就說明他不能一次性做到殺害這麼多人，他不得不選擇這個辦法。”

“再從行動可行性上來看，團伙作案看似更可靠，隱患也會更多，需要高度協調性，比如你負責控制被害者，而我負責引爆燃氣管，這其中不能有任何偏差，要不然同夥甚至是自己都會被炸死在現場。而擁有這種協調性的團伙，挑這種最危險、最多事的方式達到目的，可能性幾乎沒有。”

“所以，我認為單人作案的可能性，無限接近於百分之百。”