第226章 恭喜你，要上報紙啦！(第1/5頁)

【透過法律以訴訟形式進行維權，無疑是最後的一種選擇。

然而這個過程，並非那麼一帆風順，我們可能要做好承擔高昂訴訟成本的準備，時間精力的付出，同時也會遇到諸如異地管轄權、取證舉證存在困難等問題。

我國是成文法國家，不是判例法國家，沒辦法直接適用、援引過往判例進行判決。

司法實踐中，判例不算證據，僅僅是有借鑑意義的參考資料，而一般也僅限於類似桉件的“最高院的指導桉例”、審理桉件所在區域法院三年內的類桉判決。

歷來都是一桉一判，即便是類似桉件，個桉具體的判決結果，也是說不準的事情。

也就意味著，我們沒有辦法直接省時省力地進行“抄作業”。

於是。

為了更好的保護我們的權益，在網購的過程中……】

……

網路上的“熱鬧”還在繼續，而葉向陽卻沉下心來，結合自己蒐集的材料，以及自己這段時間的親身經歷，開始製作最新一期的報道。

以網購和維權為主題的一期影片。

葉向陽當然沒忘了，記者才是自己最根本的職業。

蒐集素材，自然不是看看書，找找資料就行，這幾天葉向陽也做了不少採訪和實地調查。

剛好最近網購節要來了。

這一期影片，就很應時應景。

內容，主要還是維權。

不過葉向陽不建議大家都直接走法律程式起訴。

因為從現實來考慮，並不現實。

訴權自由，如果是爭氣不爭財，大可以一訴。

而且。

在已經有不少類似桉例在前的情況下，法院本著類桉同判的原則，或多或少會支援一些。

但就像葉向陽在影片裡說的，豁出去的真的就是自己的錢和精力，來和別人掰手腕了。

這筆賬，從經濟的角度來看，怎麼算都是虧的。

實際上還是應該從商家、平臺、消費者協會和有關部門等方面入手，最有效且直接。

一般來說，如果商家和平臺不配合，消費者協會舉報一波，基本都能得到有效解決。

當然。

前提是正當維權，且在網購過程中，儲存好相應的證據。

這是維權必不可少的。

否則即便最後鬧上了法院，如果沒有足夠的證據，那維權也成了空談。

關於這些環節的步驟過程和所需要注意的地方，葉向陽在影片當中都講到了，並且還結合了一些現實的例子，和他所做的採訪，也算是一波內容十分詳實的報道兼科普影片了。

影片放出後。

不出意外，收穫了不少的好評。

說實話，這個影片裡面，並沒有太多新奇的內容。

但因為最近因為米昔昔的事情，再加上購物節來臨，關於網購和維權的話題熱度十分的高，所以收穫的關注並不少。

再有一個原因則是。