第兩百三十五章：《少年文藝》寄來的信！(第1/2頁)

賀雲不會想到，他隨手寫的一篇短篇會引起“軒然大波”。

而且，這一次，不僅僅侷限於“文學界”，而是橫跨了“考古界”。

尤其是後者，更是有不少考古學家、學者，專門在新聞報紙上撰寫相關文章，來批評這篇名為《考古筆記之夜郎王墓》的。

他們認為，雖然可以虛構，但是不應該以“考古”為名，因為在他們眼中，考古是一件非常嚴肅的事情，容不得半點“戲說”。

除此之外，他們還覺得，至今為止，考古界對於“夜郎王墓”並未有更進一步的考古發現，所以不應該這般“指名道姓”，說某地就是夜郎王墓，這是不科學的，也是不嚴謹的，是會誤導人民群眾的。

好吧，以上這兩點，你說他們說的一點道理也沒有，那倒也不是。

站在他們那個角度來說，他們確實說得十分在理。

可正如他們所言，這畢竟只是一篇，而不是“考古發現論文”，也不是報告文學。

自然是可以虛構的，而且也沒有那條法律規定，不能寫“考古”。

當然，反駁這些考古學家、學者的人，大多都是文學界的，在他們眼中，這是一篇值得稱讚的“開先河”，雖然虛構的成分佔據了大多數，但是你不能否認這篇的優秀。

而且，在隨後的幾天內，居然有一位重量級的考古學者在相關報紙上發表了自己的看法。

他在報紙上是這樣說的：“對於《考古筆記之夜郎王墓》這篇，一開始，我也覺得很荒唐，但是當我看到這麼多爭論後，我卻發現，文中其實並未違反相關法律，也未誘導大家去盜墓，反而全篇都在述說一個觀點，那就是對於文物保護的重要性，而且這也讓更多的人關注到我們考古工作者與考古事業，這是值得提倡的，我們不能因為虛構過大，而否認其積極的一面，畢竟這只是.....”

這篇文章一經刊載，頓時再次引起了一波爭論。

而這一次，爭論的“主力軍”直接從文學界與考古界，變成了考古界某一部分學者與另外一部分學者。

沒錯，寫這篇文章的人，正是西南古文明考古研究最權威的專家之一“馮老”。

作為三星堆文明、夜郎文明以及古滇文明的主要研究者，他的話自然是極為有分量的。

.........

對於這些爭論，賀雲也是在幾天之後才知道的。

當他從門衛室張大爺那聽說了這一切後，他不禁有些哭笑不得。

因為這等激烈反應，是他萬萬沒有料到的。

“不就是隨便寫了篇嗎？至於這麼大的反應嗎？這又不是什麼敏感題材，再說，我這不也是提倡把文物交給國家嗎？要是我寫盜墓，那豈不是......”

想到這，賀雲頓時微微搖了搖頭。

盜墓是不可能盜墓的，這輩子都不可能盜墓。

“算了，讓他們爭論吧，也許過一段時間就會偃旗息鼓的。”賀雲默默嘀咕了一句，便沒再繼續關注這事了。

因為此時此刻，他還有更為重要的事情需要去關注。

原來就在今天上午，羊城時代動畫公司終於給他發來了一份電報。

電報的內容十分簡單，就一個，《秦時明月》系列與《虹貓藍兔七俠傳》在海外的銷量情況。

雖然只有最近半個月的統計資料，但是卻已然有“大賣”的趨勢了。

尤其是前者，在東南亞某國，賣的最好，而在香江，《秦時明月》系列也有較高的銷量。