來馬隊三辯的陳詞花團錦簇,掌聲如雷,但是稍微一想就知道其實他什麼問題都沒有解決。

在開始的階段對“萬”字輕輕放過,緊接著連續迴避了華國隊朱銓提出的四個事例,然後在朱銓歸納的“貪錢”一種惡裡繼續擴大朱銓的戰果。

可以說是“打著瞌睡送枕頭”、“天寒地凍送煤炭”來了啊!

既然這個三辯的陳詞慷慨激昂、歡聲如雷,但是迴避問題的現象已經很明顯了,而且在反方界定好的“貪錢”裡越掙扎越深,語氣也是越來越重,看似氣勢很盛,但卻很虛。

這就好像我們在小的時候有時候跟大人爭辯,大人不知道如何說服我們的時候,就會做出很生氣且怒其不爭的姿態,對我們厲聲說道:

“你別說了!

我讓你聽我的!

你就聽我的好了!”

場景既視感,有沒有?

餘磊作為反方三辯,開始進行己方論述,正聲道:“首先對方要我說,“萬”是一個副詞,還是形容詞。

那形容詞可多得很哪!

什麼叫萬全之策,萬無一失?

什麼叫萬有引力,萬物之靈呢?

這些“萬”難道不是指全部,難道是指有例外嗎?”

餘磊開篇就是爭奪核心概念“萬是一切”,同樣是訴諸權威,也就是詞性的區別來進行應對。

這段話正面回應了“詞性”之爭,非常有力。

並且,餘磊在表述的時候十分正確,使得正方及觀眾立馬注意到了這一段。

正方的四辯古月彪眉頭微蹙,仔細的分析著場上的局勢。

辯論就是這樣,將對方的論點在最先開始的時候進行駁斥,並且是要簡明扼要的進行駁斥。

在辯論中,每個人的發言是有嚴格的時間限制的,所以必須要在規定的時間內,說盡可能多,儘可能清楚的觀點,並且讓眾人理解與相信並贊同。

這是一件相當困難的事情。

因為每個人的時間就三分鐘,在理論上也會有兩到三秒的緩衝時間。

可如果再多的話,那就不行了!

絕對的違規行為。

所以,必須沒有廢話!

而現在,餘磊的反駁就顯得相當的關鍵,每一句話都戳向了對方的心口。

餘磊繼續反駁著正方三辯的話:“第二,對方今天邏輯點其實很簡單。

告訴我們,因為錢有誘惑力,所以錢就是萬惡之源。

可是我們知道,女性的美對男性來說也有一種無限的誘惑力。

難道男性侵犯女性的時候,我們可以說女性的誘惑力、女性就是萬惡之源嗎?”

這個是直接回答了對方回答那道“萬惡與金錢”的關係的反駁。

言簡意賅!

其實換個角度來講,誘惑力當然可以是萬惡之源。

只不過這裡的誘惑力正好是“金錢”。

奧/姆/真理教眾瘋狂崇拜麻原/彰晃,我們說麻原/彰晃是毒/氣案的“惡之源”這個邏輯,而這個邏輯應該是說得通的。

但是回到性/侵犯案件上,說女性的誘惑力是“惡之源”,事實上這是一個正確的邏輯。

是的,不要懷疑,這是正確的。

但是問題是,正確不等於政治正確。

所以,大家也就不敢說,也不會說了。