一般費米子是兩重費米子,玻色子是四重費米子。但是有種粒子是三重間並的。這是因為粒子存在三個能級。而三個能級的能量都相同。既然能量都相同,為什麼會有三個能級呢?有人說是因為自旋數不同,我就要問是誰的自旋不同。它作為準粒子,會含有誰呢?我們知道三個能級的能量是相同的,但是為什麼會存在三種不同的自旋呢?我猜想它可能是三種粒子複合而成的,專業的人說不是。一開始我是從三重簡併而想到的,而現在又想到為什麼它就有三種自旋呢?電子有兩種自旋,但是電子是基本粒子。目前來看,沒有比電子更加基本的粒子。而電子有沒有結構也不得而知。如果電子由兩種粒子複合而成,或許就可以解釋它有兩個自旋。而三重簡併費米子應該也是如此。一直以來,θ子和τ子是不是同一種粒子是物理學家思索的問題。雖然物理學家認為它們是同一種粒子,可是它們的衰變產物卻不同。當然都是π介子。不過,數量和種類卻都不相同。按照宇稱守恆來說,衰變產物應該是同一個宇稱。然而,事實卻不是。楊振寧和李政道在吳家雄的幫助下進行研究,最終提出弱相互作用的宇稱不守恆。由此可見,不同必然有原因。電子有兩個自旋,而它又帶負電。難道這之間沒有聯絡?你想,物體得到電子帶負電,而失去電子帶正電。電子不僅本身帶電,而它的得失也會讓粒子帶電。如果說與它的自旋沒有關係恐怕是不能讓人信服的。水川米說。

有的人說自旋為1/2就是,粒子的某一點必須讓粒子旋轉兩圈才會回到最初的地方。甚至,還有人做出了模型。但是,我想會不會粒子旋轉了1/2多一些,然後粒子又回到1/2處呢?我們通常認為旋轉都是定向的,不會是變向的。但是,量子不是捉摸不透的嗎?在宏觀世界,定向是合理的而變向就是不可思議的。而在微觀世界,應該並不是這樣。粒子或者準粒子的自旋誰都沒有看過,只是主觀的臆測而已。也許定向更加符合實際,畢竟根據能量最低原則,粒子不是應該選擇定向嗎?

雖然三種自旋產生了三種能級,但是三種能級的能量是相同的。而這種相同必然對自旋造成影響,三種自旋存在某種糾纏。導致三種自旋不能兩兩同向。由於三種能級是同向的,所以自旋必然就要同向。由於糾纏,三種自旋又不能同向。因而,三種自旋必定都是變向的。

沙漏費米子的形狀是沙漏嗎?根據搜尋結果可知,它是一種空間群拓撲絕緣體。我推測沙漏費米子和沙漏無關,或者和我們理解的沙漏無關。就像南極牆,我們理所當然地認為和地球南極有關。其實,這是錯誤的理解。它指的是超大星系團集團,不是在地球上。不過,和南極有關。只是天文學中的八十一天區中的南極天區有關。

螺旋麵費米子這裡的螺旋是平面螺旋還是立體螺旋呢?沒有了解就沒有發言權,故而我就不多說了。。

分子電流是個新鮮的詞語。聽起來覺得不可思議,但是仔細一想又會覺得理所當然。分子在運動時,電子也在運動。而電子的運動是會產生電流的,所以就有分子電流。六子風來說。

演生費米子雖然生僻,還是值得一說。不過,如果是瑪格麗塔來說,或許會更加精彩。水說。