“啪”

黑球入袋。

摩根又給泰蘭德加了七分。

摩根說:“胡安,你說了這麼多,卻並沒有解釋為什麼要建立大聯盟走民主路線,而不是做皇帝走獨裁路線。”

胡安淡淡地回答:“因為我覺得帝王獨裁是一種很落後的制度。”

摩根不以為然:“這我不同意,我覺得帝王獨裁有利於社會發展,你想啊,皇帝一聲令下,舉國同心,什麼大事辦不成。

“若是走民主路線,什麼事都要開會討論,投票表決,煩不煩,怎麼同心協力做大事?”

胡安反問:“那要是皇帝錯了呢?”

“皇帝怎麼會錯?”

“皇帝是人,當然會犯錯,就像打檯球,誰不會犯錯,這就是個比誰犯錯少的遊戲。

“遊戲犯錯不要緊,如果皇帝決策錯誤,那倒黴的就是整個國家。”

泰蘭德又打進一個球,摩根條件反射地加分。

摩根說:“小心決策,決策前多問問臣子意見,不就可以避免犯錯了嘛。”

胡安冷笑一聲:“被制衡的臣子只會提供有私心的意見,要不就是歌功頌德、只說好不說壞。

“這種情況下,皇帝很容易判斷失誤,釋出錯誤決策。

“舉個例子,千年前的人類第二次世界大戰期間,日本天皇不就相信臣子們說的,三個月就能滅亡中華嘛,結果呢,光一個淞滬會戰就打了三個月。”

“這也不能證明皇帝決策一定會錯,誰都不能預知未來,決策本身就有風險,只要實行的時候修正或改變,不就行了嘛。”

“誰敢修正?那些只會拍馬屁的臣子,是絕不敢違背皇帝意思的。

“它們知道決策有錯,也會當成正確的來執行,完全不顧後果如何,反正倒黴的是民眾而不是它們,甚至它們還能從中得利。”

“那民眾會反對的嘛。”

“民眾反對有用嗎?先不說民眾的意見能不能傳到皇帝耳朵裡,就算傳到了,皇帝肯認錯嗎?認了錯皇帝的面子擱哪兒?”

“啪”

泰蘭德進球,摩根加分。

“皇帝可以把錯推諉給臣子,處罰臣子以安定民心嘛。”

胡安給杆子皮頭擦滑石粉:“能推到臣子身上的,只是決策執行過程中的小問題。

“決策本身是皇帝定的,只有皇帝能改,皇帝不認錯,就不能改,必須繼續執行。

“於是臣子們為了推諉責任,必然粉飾太平,偽造資料強調決策的正確性,或者誤導輿論,甚至禁止民眾討論。

“但決策錯誤是粉飾不了的,南轅北轍只會導致錯上加錯,最後的結果必然是災難性的。”

“啪”

泰蘭德繼續進球,摩根繼續加分。