“秦川”的《天龍八部》一共150萬字。

於南的《大明風華錄》一共160萬字。

兩本書的字數相差不大,但都具有一個共同點,那就是都不可能在短時間內就讀完。

目前也就談不上哪本書更好看一些了。

所以在第一天晚上,網上的評論還是五花八門的。

有的是關於“秦川”的《天龍八部》的。

“看了一整天了,應該讀了有三分之一了,《天龍八部》真的是我滴神。”

“好看,實在是太好看了。”

“羨慕段譽,一路上遇見了這麼多的美女,太羨慕了。”

“大理國皇子,唯一的繼承人,天資聰穎、玉樹臨風,還誤打誤撞學會了六脈神劍,這種主角真的絕了。”

“不是,我已經看到了喬峰出場了,喬峰給我的印象比段譽更甚,所以到底誰是主角?”

“秦川不會又搞這種十幾萬字換主角的戲碼吧,我覺得目前都刻畫的挺好的。”

“……”

還有一些是關於於南的《大明風華錄》的。

“於南老師這本《大明風華錄》,真的是太棒了!”

“我正在一字一句的仔細看,不論是劇情還是文筆,都比五年前好太多了。”

“雖然還是有一點文青病,不過於南老師的風格就是這樣的。”

“已經徹底的喜歡上了,武林和廟堂的安排的很好,特別是關於崇禎大帝的這段歷史虛構,真的是合情合理。”

“真的有第一次看《射鵰英雄傳》的感覺,怪不得於南老師那麼推崇秦川。”

“有一說一,文筆確實是比《射鵰英雄傳》弱了一些。”

“秦川老師那種半文半白的文筆可不是誰都能模仿的來的,看看《聊齋志異》就知道了,不過於南老師的寫法其實也是另有一番趣味。”

“……”

當然還有一些網友的評論是關於其他遊俠作家的。

“剛才囫圇吞棗看了眼辛成峰老師的《鐵血英雄門》。怎麼說呢,劇情尚可、文筆尚可,和以前比有了很大的進步。不過你真的將這本書叫做遊俠?這明明就是秦川老師武俠的路子啊。”

“內功、招式以及家國大義,和《射鵰英雄傳》如出一撤。”

“對對,我也有這種感覺,所以看了一點後,就忍不住先去看《天龍八部》了。”

“我的評價是還不錯,如果從文筆來說,還是沒有問題的。但是如果從劇情和思想老說,只是一部剛剛入門的武俠。”

“我買了《清風劍》。以前很喜歡曾子清老師,特別是他的白描筆法所塑造的場景,別有一番風味。這本《清風劍》也不錯,特別是化用了‘清風如君子’這句話,將主角的君子之風和對儒家的思考都放在了裡面,就很棒。”

“都學精了啊,嘴上說是遊俠的守墓人,其實都在偷偷的學秦川老師。”

“還不如於南老師,起碼人家敢光明正大的承認。”