第408章：嶢關之戰(第1/2頁)

劉季和張良雖然對項羽再次水路擊秦做出了應對，但是心裡面還是沒有多少把握的，只能盡全力向著咸陽挺進。

不過，還是有個好訊息的，那就是嶢關的守將正是原來武關那個已經談妥歸降的秦將吳果，再次招降也應該不費多大勁。

而且嶢關不比武關，地勢險峻差了許多，而且還有道路可以從旁邊繞過去，圍而不打直插咸陽也是可行的。

另外，嶢關的防守兵力也無法和武關相提並論，都是臨時組織起來的官府差役和護衛。

故此，劉季對攻克嶢關並沒有太大壓力，就是玩命趕路行軍讓他有點受不了。

其實，歷史上的劉季在攻打武關和嶢關這段記載有點亂，甚至可能是有點混淆了，重點就在於使用張良計的地點。

史料一：沛公以為詐，乃用張良計，使酈生、陸賈往說秦將，啖以利，因襲攻武關，破之。

史料二：子嬰誅滅趙高，遣將將兵距嶢關。沛公欲擊之，張良曰：“秦兵尚強，未可輕。願先遣人益張旗幟于山上為疑兵，使酈食其、陸賈往說秦將，啗以利。”秦將果欲連和，沛公欲許之。張良曰：“此獨其將欲叛，恐其士卒不從，不如因其怠懈擊之。”沛公引兵繞嶢關，逾蕢山，擊秦軍，大破之藍田南。遂至藍田，又戰其北，秦兵大敗。

兩段史料記載的都是張良計，但地點卻是一個在武關，一個在嶢關，內容也有些雷同，只不過描寫的一個簡單，一個詳細。

史學家們也是因此爭論不休，到底哪個才是對的，哪個才是筆誤。

但若是仔細分析整理一下就會發現，或許司馬遷根本就沒筆誤，為何此張良計不能連用兩次呢？

以利誘惑敵軍將領投降，這種計策應該說對很多人都有用，也正是劉季集團所擅長的東西。

至於，劉季到底是屠了武關還是嶢關，筆者認為還是屠武關的可能性比較大。

因為武關這樣的天下雄關，劉季若是打了一個漂亮仗，不說寫出一篇宛若鉅鹿之戰般的美文去歌頌，又或是連用幾個大破，起碼也不能就用一句‘沛公攻武關，入秦’或者‘西入武關’這樣敷衍的話來一筆帶過吧？

而且除了《史記》中和奪取嶢關近似的記載，其他史料都沒有劉季如何攻破武關的詳細記載，比如《資治通鑑》中的這句，‘八月，沛公將數萬攻武關，屠之。’

故此，這段歷史肯定有其禁忌之處，劉季屠關殺降的可能性不小。

實際上，按照現有的史料記載，武關和嶢關連用兩次張良計的邏輯是說的通的，而且在嶢關之時出現了新的變化，算是武關張良計的加強版本。

歷史上的劉季在得到南陽郡之後，就去攻打武關，結果打了很久都沒打下來，便派出使者寧昌出使秦國，明面上是去勸降，暗地裡卻有可能是去聯絡趙高的。

然後，趙高殺胡亥，派出使者來見劉季，提出約分關中的要求，想討價還價一番，這個使者極有可能就是陸賈。

結果陸賈直接投靠了劉季，說服武關守將投降，劉季屠武關之後，再次派使者去咸陽私會趙高，卻不想趙高已經被子嬰給滅了。

此刻，當劉季大軍抵達嶢關城下，陸賈再次來到面前的時候，守將吳果整個人都是懵的。

若是武關守將投降也就罷了，竟然是被劉季強攻而下的，這劉季大軍戰鬥力得多強？

而且半個敗軍難民的影子都沒看到，戰況何其慘烈，軍民無一生還啊！