第一千七百九十八章 非正義的審判，終究自己被審判(第2/3頁)

可以說我被片中述說的人性打動的不行，詮釋的淋漓盡致！

但是這些是他的過錯嗎？

不，就像男主角質問幕後黑手，你為什麼不去找那些虐待孩子的，或者殺人犯之類的，為什麼是我？

是啊，我們很多人都有此疑問，那麼很明顯的，這場審判不管從法律上還是其他任何層面上，都是非正義的！

電影有兩個結局，好吧，其實只有一個，但是卻是有些反傳統的結局。

放在其他的電影裡面，可能可是，那個所謂的上帝出來了，還說了一段虛無縹緲的話，貌似有昇華的作用！

但是放在這部電影裡面，我更喜歡的卻是他最後被抓了！

一般來說，兇手總應該有個正當理由，比如說認識主人公之類。但是由於開頭並沒有出現任何可以成為兇手的人物。

當那個披薩小子出來的時候，我有一點詫異，好像不對吧，有點奇怪的說。

當時我就擔心，結局如果還是那種，兇手依然逍遙法外，然後留下意味深長的背影的開放式結局，那麼就會變得虎頭蛇尾。

好在，李易導演不愧是李易導演，總是出人意表。

他並沒有這麼做，而是補上了一個更符合邏輯的結局。

因為這部電影和其他同類的審判類電影是不同的。

首先這個男的確是做錯了，但是絕對可以說罪不至死。鑑於先前兩個被他殺了的人的例子，我相信如果男主做錯一步，完全也是有可能被這個上帝殺掉的，那他憑什麼？

好吧，就算他是吃飽了撐的想懲惡揚善。那為什麼要殃及無辜的人？比如送比薩的，我覺得真的好無辜，還有那個拉皮條的傢伙。

而幕後黑手說：“你沒有尊重他們。”

可是實際上，男主是個人，是個普通人，他也有自己的喜好，我們很多人說不要帶有色眼鏡看人，可是實際上，我們芸芸眾生，又有多少人真的能做到？

站街女，皮條客，這類的人，討厭他們，不喜歡他們，不想尊重他們，很奇怪嗎？

而兇手呢？自以為是上帝，可是實際上，他才更不尊重這些人。

殺死無辜的人，算什麼上帝？他只是以玩弄別人，挑戰別人的心理為樂罷了。

雖然這樣的結局會讓電影似乎變的不那麼的出彩，但是這樣的結局，卻是合乎邏輯的。”

當然《狙擊電話亭》的評分的確不是特別的高。

還是和結區域性分有很大的關係，雖然很多普通觀眾都覺得這個結局非常不錯，大快人心。

但是對於一些影評人來說，卻反而覺得，這樣的結局讓電影變得“平庸”了。

不過，對於這種說法，同樣的也有影迷為李易的《狙擊電話亭》辯解。

“不明白，為什麼有些人會覺得，最後幕後黑手被抓的結局讓電影變得平庸。

這不是顯而易見的合乎邏輯的結局嗎？

如果結局停留在幕後黑手揚長而去，去尋找下一個目標，那麼在個人看來，反而才是最大的敗筆。

其實，懸疑片中，通常而言主題不是目的，而僅僅是一種道具，他玩的就是一種高智商遊戲，他不是要告訴你什麼，尤其不是講道理，他要你關注的是電影本身，它要告訴你電影的玩法，當然主要目的是為了告訴你他的智商有多高。