第13章 漏洞(第2/3頁)

“這……要具體說嗎？”

“不用太過具體，那家密室我也玩過，開始是分散開做單線任務的吧？你就說說你們匯合之後的事就行了。”

“那就沒什麼好說的了，我一直都沒跟她匯合，直到遊戲結束。不過當時我好像看到她和一個小哥哥在一起。”

“小哥哥？”齊翌更加警覺。

有沒有一種可能，這小哥哥以“吃顆糖壓壓驚”之類的方法，騙關軼吃下了鹽酸哌替啶？

於是齊翌追問：“你對他還有印象嗎？”

嶽思茗：“記得不是很清楚了……只記得他長得高高帥帥的，大概二十多歲吧？長什麼樣真的記不清。”

“關軼認識他嗎？”

“肯定不認識，”嶽思茗搖頭：“當時我還調侃過她呢，問她有沒有加人小哥哥的微信，她說忘記了。哦，我問了幾嘴，她說自己是在遊戲過半的時候跟那小哥哥匯合的，之後兩個人一塊做任務。”

“不認識？”

這就有點說不通了，從關軼遭受的“酷刑”來看，兇手大機率是報復性行兇，無差別作案的可能性很小。

無差別作案的發案率很低，發生的少數幾起，也是快閃式的行兇殺人，不會拐太多彎繞。而這樁案子不僅僅手段殘忍，還用上了嚴格管控的藥物，太複雜了。

除非……

是那種頗有儀式感的連環殺人，但也沒聽說此前有過類似的犯案手段，難道這是他的“首秀”？

又或者，是鄭欽浩買兇殺人？

可能性也不大，鄭欽浩的作案嫌疑其實很小，否則他自己吃的藥也該是鹽酸哌替啶，而不是鹽酸曲馬多。弄兩種嚴格管控的藥物可比弄一種難多了。

不過話說回來，鄭欽浩已經辭職過半年，他怎麼搞到鹽酸曲馬多的？這也是一大疑點。

把這些想法也都記在筆記本上，齊翌接著問：“能說的更具體點嗎？他們怎麼做的任務？彼此有沒有發生過什麼？”

“這我就不知道了，我問過，但她三言兩語就帶過了，我問她是不是對人家小哥哥有意思，她說那不是她的菜。”

回答到一半，嶽思茗警覺：“你們不會懷疑他是兇手吧？應該不至於，我看他不像壞人，而且他們之前都沒見過面，怎麼會無緣無故地害關軼呢？呃，還是說……關軼她被那個了？”

“沒有，沒有發生你想的那種事情。只是例行詢問，說難聽些，我們懷疑所有人，甚至包括你。”

“……我可以理解。”

“能再說說關軼嗎？她是個什麼樣的人？”

&nm……這怎麼說呢，挺好一人，性格挺好的，挺直爽，不扭捏，有點像女漢子，在班裡的人緣也很好。你們說她被人襲擊的時候我都覺得難以置信，除非是那種事，否則誰會傷害她呢？她也沒得罪過人呀。”

“你確定她沒得罪過人？”

“呃……倒也不是，去年發生過一件事。”

她把網爆事件前因後果說了一下，看得出來她知道的資訊不少，基本和警方掌握的一致。

“除此之外呢？她還和什麼人發生過矛盾嗎？”

“沒有，她性格真的很好，脾氣也不錯，一點都不急躁，跟她當了三年舍友都基本沒見她紅過臉，僅有的幾次還是打遊戲的時候罵了隊友兩句。”

齊翌接連問了好些問題，都沒能取得突破，大多數線索都是他們已經掌握的，不由有些失望。

案子陷入了死局，唯一具有作案動機的鄭欽浩已經自殺，他的作案嫌疑極小，甚至不具備作案條件，監控表明他回賓館之後就再也沒出來過。

看來還是得從關軼偶遇的“小哥哥”著手調查，此外，藥物的來源也是關鍵。

或許還可以透過她的血藥濃度，以藥物代謝動力學回溯一下她服藥時間，如果真的是在玩密室時吃的藥，那個年輕人的嫌疑就很大了。

另外還有嶽思茗提到的那些商鋪，也要走訪調查，沿街的攝像頭監控也不能放過，篩查下是否有人尾隨她們。