【4號玩家請發言】

“我覺得我就不用聊為什麼給6號玩家上票了吧?他給1丟查殺,1原地起跳,這不就是認狼嗎?”

“12號玩家也有起跳動作,而且是給1丟金水,我覺得1、12應該是雙狼。”

“一個好人不太可能在這種情況下跳預言家給1丟金水,他能幹出來這種事,就拿不起好人牌。”

“還有人盤他是獵人,我就納悶了,他在那種情況下給1號玩家丟金水,有什麼收益?”

“難不成他是覺得6不像預言家,所以想給1號玩家丟金水,抬一抬1的身份?但這講不通啊。”

“6的發言絕對是鋼鐵預言家,甚至已經超過了我對預言家的要求,我相信任何一個好人都不會盤6是悍跳的。”

“既然如此,12給1丟金水,不就是想撈1號玩家嗎?”

“按照警上三狼來盤,1、12雙狼,還有一狼我覺得開在3、8、11當中。”

“5號玩家和9號玩家應該都不是狼,尤其是5號玩家,警上警下的發言都非常做好,他剛才盤2、9點8像狼的邏輯站不住腳,我是認同的。”

4號玩家起身就把顧風和12號玩家打死了,他不認為12號玩家是玩騷操作的獵人,在他看來,只要是好人,不管是什麼底牌,都不會跳預言家給顧風丟金水。

對於5號玩家和9號玩家,他認為是好人,所以警上的第三頭狼就鎖定在3、8、11當中。

總得來說,4號玩家的邏輯跟5號玩家差不多,只不過5沒有盤3進狼坑,而4把3盤進了狼坑。

這勢必會引起3號玩家的反感,等下3發言的時候,盤警下開狼,毫無疑問是會優先打4的。

這都是一環套著一環的,有因必有果嘛,你盤人家進狼坑,人家肯定會反擊。

除非對方的格局特別大,有足夠的包容度,否則的話,就是兩個人互打的開始。

“為什麼我會盤3號玩家進狼坑呢,說出來有點不好意思,因為這是個偽邏輯。”

“首先,5號玩家我認下了,6又是預言家,我們3、4、5、6四個人,3號玩家就是個坑位。”

“雖然位置學不是邏輯,但有時候還挺準的,所以我把3放進了狼坑。”

“我知道,這樣盤不太合適,不聊發言,聊位置學,是有點離譜,但我心裡就是忍不住這樣想能怎麼辦呢?”

“反正我就先點3進狼坑,他要是聊得像個好人,我就把他認下來唄。”

“警下開狼,要麼是7號玩家,要麼是10號玩家,我覺得7的匪面更大一些。”

“在不盤3是狼的情況下,3、4、5、6已經是四連好人了,難道還能出五連好人嗎?可能性很低很低。”

“所以,儘管7、10的發言我都沒聽到,但在我心裡,他們還是有區別的。”

“我對7號玩家的敵意要稍微大一些,再準確的說,3、7這倆人肯定是要出一狼的。”

4號玩家似乎有點迷戀位置學,不僅用位置學坑殺3號玩家,還用位置學坑殺7號玩家,甚至還隱隱產生了聯動關係。

儘管位置學不是邏輯,也不被大多數人認同,但又不得不承認,從機率學來講,四連好人或者五連好人出現的機率都是很低的。

而狼人殺恰恰盤得都是大機率情況,這也就難怪盤位置學的人絡繹不絕了。

“對於2號玩家,我本來是想盤1、2雙狼互踩做身份的,但2號玩家在警上的一番發言,讓我徹底放棄了這個想法。”

“我覺得2跟1是不見面的,1給2丟查殺,估計就是為了抿2的身份,同時往2身上潑髒水。”

“行了,警下我想說的就這麼多,底牌好人,站邊6號玩家,出1,就這樣吧,過了。”

【3號玩家請發言】