第四百六十六章 就抓住你一頭狼(第2/4頁)

“你懷疑我有可能是狼，我卻已經給你標狼了11號玩家。”

“首先，你在講流氓道理，什麼叫我的打法思路是對的，不代表我就是好人？這是正邏輯嗎？”

“既然我警上說的打法思路沒問題，那就應該暫時把我認下，而不是模稜兩可的給我個未必是好人的身份定義。”

“照你這麼說，銀水也未必是好人，你所謂的5、9也未必是好人，既然如此，你怎麼不點他們，不懷疑他們，非要帶我的節奏呢？”

“其次，你說如果有人跟12號玩家對跳女巫，偵探不要管，讓他們倆晚上自己解決，說得輕巧，如果12是怪盜呢？你當他那個盾是擺設啊？”

“到時候女巫毒他毒不死，反而是自己吃刀，這樣好人的輪次就落後了，問題是身份都拍出來之後，狼刀基本上都不會錯，好人連翻盤的機會都沒有。”

“你說讓他們自己解決，我是不是可以理解為你在忽悠女巫去毒頂盾的怪盜？要麼就是你沒想到這一茬，那是你發言的重大失誤啊。”

“作為一個好人，你出現這麼大的失誤，我盤你是狼你不冤吧？”

“最後就是你懷疑我跟1號玩家是狼隊友，他警上帶節奏忽悠4、7把警徽票投給我，乍一聽是蠻有道理的，問題是1號玩家為了一個拿到手馬上就得交出去的警徽，把自己和另一個狼隊友綁在一起值得嗎？”

“我身份暴露了，他立馬就得上抗推位，同樣的，他的身份暴露了，我也會被懷疑是狼，你覺得他作為一個狼會想不到這些嗎？”

“我跟1號玩家肯定是做不成狼隊友的，他要是狼，必然是在搏我的好感，同時還能髒我身份，一旦他的身份暴露，我就是跳進黃河都洗不清。”

“這才是我們這個局應該有的邏輯層次，你那個太低階了，沒啥思考量啊。”

“說了這麼多就是想告訴你11號玩家，我已經給你標狼了，你要覺得我打你的邏輯有道理，明天你就好好表水，興許我還能把你從狼坑裡擇出來。”

“但你要是跟我硬剛，說我帶節奏點你是狼，想拿你做抗推，那你就徹底走遠了。”

顧風起身就把11號玩家按在地上一通勐錘，三個邏輯點拍在他臉上，個個都很有說服力。

尤其是顧風說怪盜狼王頂盾，女巫根本毒不死對方的邏輯，瞬間讓11之前的發言變得極為尷尬。

往好了盤，11是沒想到怪盜狼王這一茬，但是往壞了琢磨，11就是忽悠女巫毒怪盜吞毒，良心大大的壞。

本來顧風沒想把11標狼打的，奈何11先有了拿他湊狼坑的意思，那就沒辦法了，必須要給予11痛擊。

“我的建議是偵探去掀11號玩家的牌，百分之九十九不會錯，再不行女巫去毒他，警犬要是能咬人的話，就去咬他，誰把他幹掉，誰就賺大了。”

“12號玩家警上跳女巫，打得確實有點激進，但我也不能說這樣玩不好，各有利弊吧。”

“到了這一步，獵人該跳就跳，偵探該掀牌就掀牌，事已至此，我們也沒有回頭路走了，不然的話，12就是白跳。”

“如果後置位有人跟12號玩家對跳女巫，我的建議是兩個女巫不要互毒，誰知道對方是不是要頂盾的怪盜，這一毒如果被吞了，好人血虧。”

“當然了，偵探也不要去掀他們的牌，除非你有絕對的把握，否則的話，還是讓他們各自開毒。”

“兩個人是對立面，盤得狼坑自然是不一樣的對不對，到時候我們就根據晚上的死亡情況去分析判斷誰是女巫誰是狼。”

“沒有別的辦法了，這是最穩妥的，其他的都有可能導致好人崩盤。”

顧風的這一建議讓好人眼前一亮，都覺得貌似挺靠譜的。

偵探直接掀兩個女巫的牌，風險太大了，他一個判斷失誤不要緊，好人就徹底崩了。

但是晚上互毒又不行，畢竟敢悍跳女巫的，必然是怪盜，到時候怪盜一頂盾，誰拿他都沒有辦法。

所以，只能透過晚上的死亡情況去反推誰是女巫誰是狼，雖然這個辦法得出的結論不是絕對正確，但基本上是沒問題的。

“1號玩家我是想暫時認下的，他想要好人把警徽給我，心態是做好的，雖然也不排除他是個狼，搏我好感髒我身份啥的，但那畢竟是小機率事件。”

“2號玩家是銀水，就不多聊了，自刀不自刀的，都不是這個輪次需要聊得東西。”

“3號玩家確實有一定的匪面，但是不是狼還真不好說，他跟5號玩家是個對立面，3、5我認為是要出一狼的。”

“所謂的5、9都是好人，恕我無法苟同，9號玩家跟我的想法相去甚遠，我事沒法直接認下他的，但說他是狼，也未必。”

“6號玩家怎麼說呢，我對他的發言還是蠻有好感的，畢竟他是第一個認同我的邏輯和打法的。”