第四百五十四章 數學家沒不等式別跳(第2/4頁)
章節報錯
除非有對跳的,那是另一回事了。
假設場上沒有狼悍跳數學家,那她最好是等驗出不等式之後再跳,可以把這張牌的效果和價值發揮到最大。
能這麼對話數學家,12號玩家的心態無疑是做好的,大機率不是狼。
沒錯,只是大機率,因為誰也不能保證他是不是狼,故意這麼聊給自己做身份。
但總得來說,12號玩家是可以暫時認下的,第一天肯定是出不到他身上了。
【1號玩家請發言】
“既然都說讓我出來拿警徽帶隊,那我就不苟著了,一杆槍立在這裡,歡迎狼人跟我對跳。”
1號玩家起身就把自己的身份拍了出來,獵人。
至於最後那半句,歡迎狼人對跳,純粹是廢話,除非狼腦子進水了,才會跟獵人對跳,活著不好嗎?
“聽完前置位四個人的發言,你們怎麼想的我不知道,但我個人覺得12號玩家的發言是最好的。”
“首先,他分析了9號玩家說的打法為什麼不行,不是邏輯上有問題,而是實際操作起來難度太大,得不償失。”
“但他並沒有順勢打9號玩家是狼,反而覺得9大機率是好人,這話一說出來,我就感覺他拿不起狼牌了。”
“其次,他對9、10、11三個人的身份定義太好了,算是聊到我心坎裡去了。”
“如果這局12號玩家是狼,我覺得好人輸了,誰能打得動他?”
“最後就是12號玩家對話數學家,驗到不等式再跳出來,沒有不等式最好是苟著別跳,我想了想感覺很有道理。”
“如果12號玩家底牌是狼,大機率不會這麼跟數學家對話的。”
“綜合以上種種原因,我才說12號玩家是好人,盤不到他是狼,他的發言、邏輯和視角都讓我挑不出來問題。”
1號玩家盤了一大堆邏輯把剛剛發完言的12號玩家給認了下來。
理由聽上去是非常充分的,12確實不像狼。
其實不光是1,外接位的好人也都把12認下了,他的發言確實是好,這一點母庸置疑。
如果12號玩家底牌為狼,那狼隊已經立於不敗之地了。
不過話又說回來了,12號玩家的身份如此做好,他一直不吃刀,那就要讓人起疑心了。
“9號玩家首置位發言沒有划水,聽得出來他在努力找狼,雖然他所說的辦法,有點欠考慮,但正如12所說,一個狼恐怕不會有如此奇怪的想法。”
“所以,我也覺得9號玩家是好人,至少今天出不到他身上,之後就要看他的發言和行為了。”
“10號玩家和11號玩家當中我覺得是要出一狼,咱拋開發言邏輯不談,位置學就坑殺他們倆了。”
“我們1、9、10、11、12,如果不出狼的話,那就是五連好人,這種可能性太低了。”
“雖然打位置學有點不好,但深推局就是這樣,是相信五連好人,去外接位找四狼,還是盤10、11當中開一狼?我想絕大多數玩家的選擇都會跟我一樣。”
“至於10、11誰的匪面更大,我覺得差不多吧,12號玩家說10身份最低,我倒覺得10比11稍微好一些,起碼他沒有打9號玩家,還把對方認下來了。”
“而11號玩家呢,對9的敵意蠻大的,說9有可能是狼在帶節奏,這個說法我完全不能認同。”
“像這種板子,狼只需要好好的苟著就行了,沒必要把自己聊成焦點位,要說節奏好人自己會帶,根本不用他們操心。”
“11能點9號玩家可能是狼,他的身份在我這就不是很做好。”
在10、11的身份定義上,1號玩家跟12還是有所分歧的。
12覺得10的身份最差,11要稍微好一些,但1正好相反,他認為10的身份比11好,並且篤定10、11當中有狼。
“警徽我就不客氣了,今天我來帶隊歸票,但如果我歸錯了,你們也別怪我,這種深推局,換誰來都不敢說一定能出對狼。”
“我的目標就是9號玩家說的,儘量不把票歸到神牌身上,在此基礎上,奔著狼去推。”