“一個正常站邊1號玩家的閉眼好人,怎麼著都不可能直接認下6、8,去盤什麼四狼上警,這是這一輪該盤的東西嗎?”

“如果3號玩家聽了6、8警下的發言,再盤這個邏輯,或許還能說得過去,但2連6、8的發言都沒聽,就敢這麼聊,我覺得3拿不起好人牌了。”

“你們都礙於3穿著獵人的衣服不敢去打他,但我不怕,我連2都敢打,更別說他只是穿著衣服的獵人了。”

“從發言上來看,3號玩家和5號玩家像是不見面的。”

“因為3說5很有可能是倒鉤,而5號玩家呢,同樣也把3按在了地上錘,正常來說,他們倆就算是出狼,也只能出一狼。”

“但我認為3、5像是互踩做身份,且外接位找不到其他的狼了。”

“12號玩家是反向金,他的表水很好,1、12不能是狼踩狼的套路。”

“11號玩家的發言,警上警下我都覺得像好人,目前盤不到他是狼。”

“10號玩家被我點進了容錯率,他的行為就是不正常,哪怕站對邊,哪怕發言不錯,但我就是放心不下。”

“可是他終究是站對邊的,所以直接點他進狼坑不合適,只能點個容錯率以觀後效。”

“9是預言家,8號玩家是金水,我底牌是好人,6號玩家上對了票,且警下如果開2、6雙狼的話,9肯定吃不到警徽,所以6一定能放。”

“4號玩家第一個點出了3發言中的問題,他們倆應該是不共邊的,把這些坑位都去掉,那狼就是1、2、3、5,再加上一個10號玩家。”

“我今天想出5,他有點公共狼坑的味道了。”

“因為我發現不少站邊1號玩家的人,也覺得5可能是鉤子。”

“既然如此,咱們先把他抗推出局多好?”

“我相信,晚上2號玩家大機率會吃毒,而不是吃刀。”

7號玩家越聊越有自信,一開始還說懷疑2不是女巫,現在已經帶上篤定的口吻了。

如果2真是狼的話,7號玩家這發言在狼眼中,就是真女巫。

如果他不是女巫,只能說膽子夠大的,敢去打一個疑似女巫的玩家,怕不是嫌自己活得太舒坦了,想早點去觀戰。

其實7號玩家又何嘗不知道自己打女巫的風險,但他相信自己的判斷,因為邏輯結合實際情況告訴他,站邊1號玩家是錯的,2給1丟銀水,問題很大。

他不想稀裡糊塗的去跟風站邊1號玩家,他想遵從自己的想法。

【8號玩家請發言】

“7號玩家啊,你說了那麼多還是改變不了一個事實,前置位沒人跟2對跳女巫,我底牌也不是女巫,那就只能當2是女巫打呀。”

“如果女巫真的開在外接位,應該就在10、11當中,可是現在我們是沒法知道他們當中到底有沒有女巫,怎麼辦?。”

“沒有別的辦法,這一輪只能認2是女巫,1是銀水預言家。”

“反正我覺得2號玩家不像是狼穿衣服悍跳的,正如前置位的3、4、5所說,如果2底牌是狼,1、2雙狼,他在這個時候悍跳女巫,強行給隊友穿銀水的衣服,唯一的收益就是把12號玩家抗推出局。”

“但12只是個民,不值得一個狼暴露身份來抗推他,這顯然是不划算的。”

“所以,我盤不到1、2雙狼。”

“與其說1、2雙狼,還不如說2號玩家是狼,故意跳個女巫給1銀水髒他身份,把真女巫打進狼團隊呢,這倒是有可能。”

8號玩家的意思很簡單,他寧願相信2、9雙狼,2號玩家在髒1的身份,也不想盤1、2雙狼。

開玩笑,哪有這麼坑的隊友,女巫是不能亂跳的,銀水也不能亂髮,要根據場上的情況來決斷。

倘若2號玩家真是1的狼隊友,晚上等著捱罵吧。

最重要的是,1號玩家自己的發言也沒問題。

邏輯。

視角。