【5號玩家請發言】

“說實話,3號玩家到底是衝鋒還是墊飛,我們都只是猜測。”

“1號玩家盤3是個衝鋒狼,不是沒有道理,3警上的發言就很愣,說他打衝鋒,我覺得他幹得出來。”

“但同樣,盤3號玩家是墊飛也沒有錯。”

“說到底這就是個選擇題,看誰選的對了。”

5號玩家說的沒錯,對於3號玩家的行為,盤他是倒鉤可以,盤他是墊飛也行。

這就是正反邏輯的對沖,無所謂對錯,只有選擇。

在結果沒有出來之前,就是公說公有理婆說婆有理的事。

“昨天我為什麼會出8號玩家呢,主要有兩個原因。”

“第一個是因為12號玩家在末置位把票歸到了8身上,他是女巫,又是警長,他歸票,我覺得我作為一個好人,作為銀水,我應該跟票。”

“第二個就是1號玩家盤7是倒鉤,這一點讓我覺得他不像是悍跳狼。”

“如果1是狼,看到7想要反水站邊自己,那在他眼裡只有兩種可能。”

“要麼7是主動往狼隊裡鑽的好人,要麼7是隱狼想打衝鋒,而這兩種,無論是哪一種,1號玩家都沒有必要打7是狼,那樣會硬生生的把7又推回8的團隊,這不符合狼隊的收益。”

“但1號玩家偏偏就點了7是倒鉤,毫不留情,這就讓我感覺1大機率是馴熊師沒跑了,加之12號玩家的歸票,我就投了8號玩家。”

“不過今天我應該是要出1了,不管他是不是馴熊師,8號玩家既然已經被抗推出局了,那他也該步入後塵了。”

5號玩家這句話一說出來,無非就一個意思。

打平衡。

馴熊師一死一買單。

不管1號玩家是不是狼,今天先把他搞出局。

畢竟8都被抗推出局了,再留著1好像也不太合適。

說到底,這就是和稀泥。

5號玩家也不知道自己有沒有站對邊,但就場上的風向來看,基本上都是要出1的。

就連2號玩家都反水了,那他還有什麼理由繼續站邊1。

“盤1號玩家是狼,1、3、11肯定就是三頭定狼。”

“11號玩家從警上到警下,一直到今天,始終都是站邊1號玩家的,盤他是1的狼隊友,一點都不過分。”

“但我覺得這並不是他最大的匪面,他最大的匪面是打10號玩家。”

“昨天他打10很正常,畢竟10的站邊跟他不一樣,他是站邊1的,而10一直都跟1是個對立面,不管是4跟1對跳,還是8跟1對跳,10都說1不是馴熊師。”

“在這種情況下,11點10進狼坑,沒什麼好說的。”

“但是當3號玩家悍跳獵人被戳穿之後,11還打10是狼,這肯定就不對了。”

“不能帶個人情緒為了打而打呀,很明顯,從發言和行為上來看,3、10是不共邊的,可是11硬要盤3、10互踩做身份,這邏輯是能講得通不假,可是這種可能性有多大?為什麼不盤盤正邏輯呢?”

“為什麼不想想自己站錯邊了,10號玩家是好人呢?感覺11是跟10槓上了,非要打10,這個心態就不對勁。”

5號玩家其實是不想打11的,因為警上12號玩家盤他可能是自刀,是11第一個開口幫他說話的,說他不是隱狼,叫女巫不要多想了。

5對11相當有好感,可是再有好感,也不能不講邏輯不是。

從行為和發言上來看,這一輪11號玩家確實是像個狼,不點他不行啊。

“最後一狼,我覺得是6號玩家,雖然2、6都是站邊1,並且投8號玩家的,但2畢竟是1的金水,他第一天不反水情有可原。”

“但6號玩家為什麼會站邊1出8呢?還有,昨天6號玩家打了10可能是狼,但10現在看來是好人,6號玩家的行為不做好啊。”

“當然了,這也只是我的一個初步判斷和想法,不代表我就認為6是狼了,等下還是要聽6號玩家怎麼聊。”

“反正最後一輪就是2、6PK唄,現在說誰是狼還為時尚早,畢竟1、11都還在場呢,在他們倆沒出局之前,2、6就是安全的。”

“行了,這一輪我想聊的就是這麼多,底牌好人,站邊8號玩家,今天出1,過了。”