第284章(第1/2頁)

鳳鳴在學校贏了去年的勝出者，現在卻輸給了平時不怎麼摸算盤的賈玉軒。

她很是汗顏，難以置信的望著賈玉軒，心想：即便他母親再是會計出身，即便他一出生就是聽著算盤長大的，可他畢竟平時畢竟不怎麼摸算盤。

也不知道從是什麼時候開始，鳳鳴與賈玉軒對視的時候，不再心慌意亂了。

雖說不再心慌意亂了，但這一刻，她只覺得臉上發燒。

每次她有了資本想在賈玉軒面前炫耀時，都會在他這裡走麥城，滑鐵爐，掉鏈子。不過這樣也好，能讓她即時警醒，不至於得意的走火入魔。即便得意的走火入魔了，在他這裡一碰壁，也會幡然醒悟，懸崖勒馬。

“鳳鳴。”賈玉軒望著尷尬的鳳鳴，隔著辦公桌拉過她的手，好看的臉上詭笑了一下，說道，“我給你說鳳鳴，比賽中的輸贏，有時候很玄學，你不服不行。就像古代的武林高手比武一樣，最後的勝出者，未必都是技高一籌，而是由很多複雜的因素決定的。比如說，天時地利人和。”

賈玉軒又笑說：“就像高考一樣，有時候，班上前幾名的優秀學生，反而沒有那些中等生考的好。難道說是那些中等生比前幾名的學生的底子厚？也不是，是多種因素決定的，比如說，心情，心態，專心等因素，促成了那些中等學生的超常發揮。”

賈玉軒又笑著說：“你在珠算決賽中的勝出，也未必是對方技不如你，也是多種複雜的因素。比如說，他看你是個小女孩，輕敵了，他沒有專心，或者他有壓力，怕輸給你這個小女孩丟面子，反正等等吧，就是多種因素造成的。還有我和你剛才那幾局，我的勝出也並不是比你的珠算技能精湛，而是我用心了，還沒有壓力……”

鳳鳴雖說呆板，心裡卻清楚，她當然明白賈玉軒這番話意，那就是說，她在珠算決賽中勝出，並不是比對方技高一籌，而是幾種因素組合的好。

“那我先過去了。”鳳鳴說著站了起來。她心裡很不舒服。

“去哪？”賈玉軒一怔。

“趁谷會計在，我把工資領了，再報一下學習費用。”鳳鳴說。

“少不了你的工資，急什麼。”賈玉軒說著，趕緊起身來到鳳鳴面前，右手放在鳳鳴肩上，愛憐的說，“是不是我剛才的話說重了？”

“什麼？”鳳鳴嗔怪的笑了，推開賈玉軒的手。她也突然意識到了自己的態度，覺得自己太小氣。

賈玉軒又立即牽過鳳鳴的手，拉她坐到單人沙發上。他給鳳鳴倒了杯茶水，又用空杯來回倒換到能喝的溫度，放在鳳鳴手裡，也坐在茶几旁邊，看著鳳鳴喝了茶水，他接了茶杯放在茶几上，又隔著茶几拉過鳳鳴的手。

“鳳鳴”。賈玉軒又說，“在歷史上，出現過很多以少勝多，以弱勝強的戰役。最著名的就有淝水之戰，還是官渡之戰，嗯……還有赤壁之戰。先說淝水之戰吧，雙方的實力很懸殊，怎麼比喻呢，嗯……就像雞蛋與石頭的懸殊，但結果是，雞蛋勝出了，石頭敗了，敗得還很徹底。那位戰敗的石頭統帥名叫符堅，他也並非等閒之輩，而是在亂世中勝出的一位雄主，很睿智，武功赦赦，可他統帥的石頭大軍卻敗給了雞蛋大軍。還有就是赤壁之戰中的曹操，他是無能之輩嗎？當然不是，在官渡之戰中他還以少勝多打敗了袁紹，可在赤壁之戰中卻差點喪命。這說明什麼？嗯？鳳鳴，你說說這是為什麼？”

“輕敵。”鳳鳴如實說。她能在珠算決賽中勝出，是對方輕敵，沒有把她這個年齡的女孩放在眼裡。她剛才輸給賈玉軒，也是輕敵，她沒想到不經常摸算盤的賈玉軒在剛才是那麼的專心致志。

“輕敵只是一個原因，並不是輸贏的全部原因。”賈玉軒若有所思的說，“從那些以少勝多，以弱勝強的戰役來看，有時候，戰役雙方的勝敗，並不是誰的實力強誰就能取勝，而是取決於指揮官的指揮藝術。放到比賽中來，那就是參賽者的心態，心情，壓力，專心等等因素，是否組合的完美，也就是戰役中的天時、地利、人和是否運用得好。嗯，我一直就覺得，現在的什麼比賽，決賽呀，都是沒有硝煙的戰役，就看參賽者是否用心了。而那些真槍實彈的戰役，也是一種較量和決賽，就看指揮官的指揮藝術了。其實二者是異工同曲。”

賈玉軒又笑著說：“鳳鳴，你在珠算中勝出了，這是好事兒，但如果你拿平常心去對待，覺得自己很了不起，那好事也會變成壞事兒的，知道嗎……”

賈玉軒說到這裡，有些顧慮的觀察鳳鳴的表情，他鳳鳴並沒有生氣，輕輕握了握了鳳鳴的玉手，便笑了，又接著說。

“鳳鳴，如果好事變成了壞事，那還不如不獲這個獎呢，你說是不是？”賈玉軒說完這些，起身來到鳳鳴面前，蹲來下，溫情款款的望著鳳鳴。

鳳鳴只是很用心的在聽，並沒有不悅的表情。

賈玉軒很欣慰的望著用心聽的鳳鳴。

“怎麼不說了？”鳳鳴似乎沒聽盡興。

“你不生氣就好。”賈玉軒笑說。

“生什麼氣？”鳳鳴不解。

“這個話題，今天到此為止。”賈玉軒說著，起身站了起來，坐在了辦公桌前。

鳳鳴見賈玉軒不再批講了，便好奇的問：“你剛才說的淝水之戰是什麼朝代？官渡之戰和赤壁之戰，三國演義裡都有，我小時候就從廣播裡聽過，這淝水之戰，是在哪裡記載的。”

“應該是史書中吧，具體的我也沒記住。不過，這淝水之戰是東晉與前秦之間的戰役，當時，天下局面很混亂，有十六國。”

“史書是歷史嗎？”鳳鳴問。

“不是。歷史是演義的，可以虛構。史書是紀實的。”賈玉軒說。