第一百四十六章 體育與科學（硬核章節）(第2/2頁)

陳：所以那是你身體出現的一種本能的反應，就是你想快但快不起來，這個“想要加速”的結果是步幅變大了，而不是速度提高了。所謂的“衝刺”，並不是跑速提高了，而是步幅加大，反而丟失了前擺加速的機會，還因無效騰空的產生，影響了成績的有效發揮。就像你的偶像博爾特，他的後程速度下降值比較低，能量的利用率其實是很合理的。

吳：對，就像我這樣的百米後陳型選手，其實在最後的衝刺階段是沒必要過多的拉大自己的步幅去壓線的，那樣反而會降速。所以在那次之後我的100米壓線幅度就沒有那麼大了，反而是200米的最後三步會刻意的去拉到極限步幅，因為200米最後你的步頻肯定會下降的，你的速度本身就降到一定的程度了，這時候拉大步幅，完全的把身體前傾去壓線反而會有好效果。

陳：就比如你在燕京世錦賽男子200米決賽上絕殺加特林？

吳：對！

3、訓練中“量”與“強度”的關係探討

陳：從蘇黎世回來應該有很長一段假期，這次休假回燕京之後，就要進入冬訓了，是嗎？

吳：對。所以教練們都要我好好的休息，因為我今天確實參加了太多比賽了，尤其是燕京世錦賽跑了8槍，這個對我的身體負擔是很大的。比如9月20多號的蘇州全錦賽我就沒有去參加，謝震葉和培猛哥都去了。就是因為之前有劉翊大哥的例子，包括炳天哥他09年也參加了特別多的比賽，拿了11塊金牌，結果因傷休息了好久，一直到亞運會選拔賽才回歸。

陳：現在很多國際田聯的簽約運動員，在一個年度裡，高強度參加二三十次比賽的運動員好像不少？明顯沒有了傳統訓練學教科書裡，大週期理論的那種時間安排。

吳：不會吧？一個運動員，比如黴國的羅傑斯，我是跟他有過交流的，他的參賽頻率是很高的，但應該也不帶二十場。

陳：那可能是我們的資料有誤。我們回到話題，早先的蘇聯訓練學，建立了按年度劃分的訓練期、準備期、比賽期、恢復期的週期理論，今天的競賽實踐中，已經突破了。對於一個運動員而言，他需要在高水準的經濟環境裡才能保持技術狀態，對吧？然而大週期理論，以年度為週期的劃分原則，與當今競技比賽的頻繁度，以及巔峰較量的競技環境如何適應？比如你們在時間較長的冬訓中，有沒有比賽強度的成績測試？

吳：有測試，但很少。我們正常跑150米、300米都是會手記的，一個階段的訓練結束後也會適當的測試60米、100米，但我們不會為了想要知道自己的真實實力而去模擬比賽的環境，然後測試，這個是不符合冬訓規律的。

陳：你們冬訓，是不是類似長跑訓練中，教練員慣常的一個說法，他們認為冬訓是一種【積累】，吧冬訓叫做【吃量】？

吳：對，就是吃量。運動員冬訓的吃量是有周期的，比如從冬訓開始，我們吃量大概是兩個月左右。兩個月後就開始轉化，要把跑量轉化為速度，比如我們可能第一個星期100米跑13秒，然後慢慢的減減減，減到11秒這樣，差不多兩個月就結束，不再吃量了。訓練計劃進入【轉化】，比如之前跑8個或者6個100米（指每個訓練單元），轉化為4個或者3個。你的速度也要開始變了，開始達到最大速度的80%——90%，到10秒5、10秒2，這樣慢慢轉化。

陳：明白了，就是這樣一個階梯一個階梯的變化，一個訓練單元跑得次數減少，要求運動員上速度（吳子義點頭）。有一個例子，日苯短跑運動員桐生相秀，他的訓練積極性非常高，尤其是你突破10秒之後。所以他不停地給自己加量，除了教練給他自己制定的訓練計劃之外，他自己還自覺地拼命練。但結果就是他明明在賽季初的時候超風速跑出過9秒87，但世錦賽卻連國內選拔賽都沒有出線。就是訓練不僅沒有奏效，反而產生了副作用。

吳：他太急了，他年紀也不大很年輕，沒必要這麼拼。我覺得他現在最好還是先把硬實力穩固在10秒10以內比較好，沒必要跟我較勁。我不受傷他不可能跑過我的。

陳：你現在一個單元是多長時間？

吳：如果只練速度的話，大概兩個半小時左右，如果是力量+速度，要四個小時左右，分出上下午。

陳：那麼你在這兩個半小時的訓練裡跑不跑100米，跑幾個100米？

吳：每天的訓練單元不一樣，有時候跑100米，也會跑60、80、120、150，還有300，因為要練200嘛，我需要練速耐。

......

陳：我們這次談了許多短跑訓練與比賽中的問題，子義，你以自己在訓練中和比賽的切身感受，直接呈現了運動情景中的問題真實性，對這次運動行為的研究，提供了敘事性的實踐論證與學科專業研究，構成了互證關係。這對體育學作為人的運動行為研究，具有新方法論的意義。謝謝子義！

吳：謝謝陳老師，有機會去金陵訓練或者比賽，我再約陳老師。