“不,我認同對方主帥的說法,切爾西今天的表現確實很完美,伊萬諾維奇的進球也很夢幻,不過……”

一聽到有“but”,記者們立刻打起了精神。

“不過如果讓我來打分的話,伊萬諾維奇的進球只能得80分。”

捧哏的立刻接上,“楊的呢?”

“當然是100,”佩萊格里尼像看傻逼一樣地看著他,似乎在奇怪怎麼會有人問那麼幼稚的問題,“不是因為他的進球只能得100,而是滿分只有100.”

“……”

他的滿分論很快得到了《天空體育》的肯定。

賽後,《天空體育》照例給上場的每一名球員進行了打分。

奧布拉克(7分:他對失球沒什麼責任;

薩巴萊塔(7分:一如既往的勤勉;

孔帕尼(7分:始終牢不可破;

納斯塔西奇(5分:時常失誤;

克拉羅夫(6分:中規中矩;

克羅斯(6分:沒有什麼閃光點;

亞亞.圖雷(6分:同上;

坎特(8分:本賽季曼城最大的發現,一名寶藏球員;

席爾瓦(7分:開場閃光之後逐漸暗淡;

阿圭羅(6分):失去了兩次進球的好機會;

哲科(6分:一直很安靜;

楊楓(10分):不是因為他只能得10分,而是滿分只有10分。

切爾西:

切赫(8分:兩次經典的撲救;

伊萬諾維奇(8分:一粒超級前鋒的進球;

卡希爾(7分:成功凍結了阿圭羅;

特里(8分:再一次向世人展示了什麼叫做硬漢;

大衛.路易斯(7分):沒有他,楊起碼能再打進五個球;

阿茲皮利奎塔(7分:很努力;

馬蒂奇(8分:在中場的表現令人難忘;

拉米雷斯(6分:精力充沛;

威廉(5分:幾乎沒有停止過奔跑,雖然收效甚微;

阿扎爾(7分:始終保持著火力;

埃託奧(6分:運氣和狀態一樣糟糕。

……

切爾西的中後場球員並沒有因為輸球而被貶低,反而得到了很多主流媒體的肯定,相當於變向地抬高了楊楓兩個進球的含金量。

而相對應的,除了楊楓外,曼城的進攻球員一律低分,後防也都是及格線上下,也就襯得坎特特別亮眼。