趙百親對三人的控訴,從法理到法益上來看,都沒有任何問題。

三人的行為······

也完全符合這些刑事罪名的構成。

在入罪和出罪,主觀和客觀上,都是統一的!

「首先,對方對我方當事人張三的控訴,合情合理合法,並無不妥之處。」

緊接著。

秦牧又緩聲開口:「但我方當事人李四和王五,對此事全然不知情,同樣是被矇蔽的受害者,我方認為,兩人不構成犯罪。」

他的聲音頗為平靜沉穩,和趙百親的鏗鏘有力形成了鮮明的對比。

但······

卻讓趙百親的瞳孔猛地撐大。

無罪辯護!

秦牧在面對他們的時候,居然敢提出無罪辯護!

而旁聽席上。

眾人的神情各異。

不少人倒吸了一口冷氣,秦牧的思路再次震驚到了他們。

「無罪辯護?他打算怎麼無罪辯護?我又看了眼案件原文,完全沒有無罪辯護這個點啊。

「所有證據都符合了,反正我是沒看到這個案件有什麼漏洞。」

「難不成······秦牧又發現了我們所有人忽視的點了?」

「「我們這麼多人,難道比不過他一個?

「......」

眾人的面色都有些古怪。

其中有不少人,在開庭前給趙百親參謀過,還提過一些建議。

眾人都沒發現這個案件中的蹊蹺之處。

除非······

秦牧無中生有,強行編造出一個漏洞出來!

······

與此同時。

學法聯盟論壇。

「好傢伙!up又要做無罪辯護了!法外狂徒啊,這絕對是法外狂徒!」

「只有取錯的名字,沒有喊錯的外號!up是什麼案子都敢做無罪辯護啊。」

「在這個案子裡,三個人都犯罪了吧?這也能開脫?」

「張三是人販子,死不足惜,但說實話,李四和王五有點冤,因為失察惹上了這檔子事······」

「......」

網友們對於人販子的態度······