因此,法院要準確認定案件事實,就必須對每一案件證據的關聯性、合法性和客觀真實性連一作出甄別評判,只有這樣次啊能做出公正的翔斷。

「原告方,你方剛才列舉的證據,的確不充分。「

周全民和旁邊幾個陪審員簡單交流後,重新看向了秦牧:「請提出儘可能完整的證據,以構成完整證據鏈。「

秦牧先前提出的證據雖然很多。

但在認定事實上,依舊有所欠缺。

如今這些魚......

都已經被齊亮磊等人拿走了,無法證明其中多少條魚是放生的,多少條魚是「意外走丟」的。

在這種情況下。

刑法無法對齊亮磊等七人進行邏輯推定和判罰。

不然的話......

就有點類似於莫須有了。

「這個……「

秦牧聽到周全民的話,眉頭微微皺起。

他沒想到……

對方律師沒給他造成麻煩,齊亮磊等人誤打誤撞的幾句話反而引出了合議庭的注意。

沒錯。

他並不擔心對方和他就魚的歸屬進行辯論,他擔心的就是證據這一塊!

刑事案件的判刑定案,需要完整的證據鏈,即鐵證!

不存在鐵證......

便屬於認定事實不清晰,存在疑點,按照疑罪從無的原則,齊亮磊等七人將不用承擔刑事責任。

而剛才齊亮磊七人的一番自我辯護……

卻恰好引起了合議庭全體成員的注意。

「我方申請呼叫當時民警到來後,執法記錄儀上的影片證據。」

秦牧深吸了一口氣,認真說道。

這項證據…...

全程錄相。

比起當時圍觀群眾們拍攝的影片,更加完整。

而且。

當時齊亮磊等七人,親口在執法記錄儀中承認了這些魚的歸屬。

周全民聽到了秦牧的請求後。

略微思索。

便讓法警前去調取相應的執法記錄儀影片。

十分鐘後。