而緩刑幅度……

也是針對三年以下有期徒刑中,最大的五年緩刑。

刑罰相關規定。

緩刑通常最高不得超過五年,適用於三年以下有期徒刑。

而趙德柱……

因為是累犯,加上當庭認罪態度不良好,極為桀驁。

被判處了有期徒刑五年,無法適用於緩刑。

另外數名在此次偷瓜事件中表現得十分踴躍積極的老人,都獲得了三年以上有期徒刑。

大部分老人則是緩刑。

“咋這麼多緩刑?不過也能接受,反正這個年紀了,坐牢也是去養老。”

“緩刑倒是可以好好改造一下,每日彙報當日行為,定期前往報道,對他們這些人來說也是個改造的機會。”

“判決裡還有應付的罰款和賠償,萬一他們不付怎麼辦?”

“我覺得,以他們目前的表現來看,社群矯正期間,他們可能會擺爛。”

“……”

養老院裡。

聽到前半部分判決,張清源等人再次討論了起來。

這個判決的結果,他們都能接受。

首犯趙德柱等少數幾人,都判處了四年至五年不等的有期徒刑。

雖然可能被分配到老殘監區,但其餘人獲得的都是需要經過社群嚴格矯正的緩刑。

緩刑的複雜程度……

他們都已經有所瞭解了。

限制活動區域之外,還有許多條條框框,比坐牢更為難受。

而且。

判決書裡,還要求他們每人支付相應的行政罰款和賠償。

對受害者來說,無疑是最好的結果。

要知道。

之前胡問凝兩次三番,一直沒有得到妥善的處理。

幾經週轉,才瞭解了這種維權方法。

“冬——”

螢幕中。

審判長頓了頓,接著宣判道:“現在,宣讀趙富貴等65人的判決:

趙富貴犯掩飾、隱瞞非法所得、犯罪所得罪,判處有期徒刑兩年。

趙暢犯掩飾、隱瞞非法所得、犯罪所得罪,判處有期徒刑一年零六個月。

趙天一犯掩飾、隱瞞非法所得、犯罪所得罪,判處有期徒刑一年零三個月。

趙歲犯掩飾、隱瞞非法所得、犯罪所得罪……”

緊接著。

又是一長串的判決宣讀。

趙富貴等人,全部獲得了一至二年不等的有期徒刑。

養老院裡。

看到這一幕之後。