任何防衛行為……

都有必要的限度。

唯有無限防衛權,沒有這個限度,對於防衛人所造成的任何後果都可以不用承擔刑事責任。

公訴人提出的這一點……

也正是基於一死三傷事件的判定,將其定性為防衛過失致人死亡,並非惡劣的殺人事件。

為此。

公安機關特地詳細調查了黃蘭以及死者陳權等人之間的社交關係。

發現他們在鬧婚之前,素不相識。

公安機關也對此進行了詳細調查,最終確定了黃蘭並無故意蓄謀殺人的嫌疑。

摺疊刀也不屬於管制刀具。

普通人可以隨身攜帶。

不存在違法問題。

之所以發生這件事……

也是由於婚禮上鬧婚這種不法侵害行為引起的。

“對方公訴人的說法,我方並不認可。”

律師席的張瑋深吸了一口氣,沉聲道:“我方當事人當時遇到了突發情況,屬於猥褻罪的強制暴力行為,嚴重侵犯了人身安全權利,應當判定為暴力犯罪,而非不法侵害。”

“按照刑法的相關規定,不法侵害需要有社會危害性,指的是不合乎法律規定的侵害行為。”

“意思是說,只要是不合法的具有侵犯性並且可能造成危害的行為就屬不法侵害,其相較於暴力犯罪,具有明顯輕微的特點。”

“而暴力犯罪,指的是暴力行為引發的系列危及人身安全的犯罪,本案中鬧婚者的行為,就構成了猥褻罪,危及了人身安全,且以暴力行為……”

當著公訴人的面。

張瑋侃侃而談,闡述著己方觀點。

並且將公訴人的觀點一一反駁。

從法條講到了法理,再講到了立法思想,天理人情和公序良俗。

尤其是針對婚鬧的行為……

將婚鬧的最初起源,再到如今借婚鬧之名,行犯罪私慾的現象公之於眾。

當庭斥責鬧婚者的無恥、下流的本性。

話音剛落。

公訴人還沒來得及反駁,公訴席旁邊的陳導光又坐不住了。

猛地站起來。

冷笑著反駁道:“胡扯!我們那明明就是普通婚鬧,怎麼就成了暴力犯罪了?”

“敢情你是想將婚鬧汙衊成暴力犯罪,好為這個殺人兇手洗脫嫌疑!”

“家家戶戶都是這麼鬧婚,你們憑什麼說我們是犯罪?”

“你們這些當律師的,心都是黑的,居然在這裡顛倒黑白,指鹿為馬!”

“呸!”

“等哪天你兒子死了,我看你還能不能這麼冷靜的說出這番話!”

只見陳導光指著張瑋的鼻子,不斷指責。

怒不可遏。

在他看來。

鬧婚只是小輩們的玩笑,可張瑋卻非要將這個玩笑,上升到了暴力犯罪的層次。

明顯是想要幫助黃蘭脫罪。