第一百九十一章 還錢？你是鑽錢眼裡了吧？(第1/10頁)
章節報錯
當然。
很遺憾的是，現實中的無限防衛權，判例實在是太少。
很少有地方性的法院敢於直接判罰無限防衛權。
“值得一提的是，在庭審階段，對方當事人……”
緊接著。
秦牧將陳導光當庭背刺公訴人的事情簡單講了一下。
這個事件……
可謂是破天荒頭一出。
陳導光在法庭上，對公訴人大放厥詞，聲稱公訴人的量刑建議太低。
要求公訴人改成死刑。
這件事……
也間接引起了公訴人的不滿，為後面的案子埋下了伏筆。
當時的陳導光……
估計做夢也沒想到，下一個案子的公訴人，同樣是這兩個人。
“經過了漫長的庭審辯論階段，法院終於判處了伴娘無罪，判決書上明確表示……”
隨後。
秦牧將判決書的部分內容公示了出來。
判決書裡。
認定鬧婚者的行為系暴力犯罪，因此伴娘的反抗行為被判定為無限防衛。
基於相應的刑法……
伴娘無需承擔任何責任。
“再接著就是非法拘禁案……”
在將第一個案子講解完畢，秦牧接著分析第二個案子。
陳導光等人在鄉下堵門，涉嫌了非法拘禁。
這個刑法……
其實是很多人容易忽視的。
就算是把對方堵在家裡，也是構成非法拘禁的。
非法拘禁的判定要求，只在於是否侵害了他人的人身動靜自由權。
只要他人的自由受到了侵害……
便可以判定為非法拘禁。
而非法拘禁的認定標準，也非常簡單，只需要拘禁滿24小時，或者一次性拘禁三人以上，或者非法拘禁三次以上。
此外。
還有尋釁滋事罪，這個屬於兜底法條。
即囊括面廣，防止某些犯罪行為逃之夭夭。
比如說張三故意敲毀了某辦公大樓的玻璃，被公訴機關起訴破壞財物罪。
但張三找了個非常牛逼的律師。
他提出了一個辯護觀點，即當地的破壞財物罪的立案標準，在金額2000元以上。
而張三砸壞的玻璃……