將他的畢生所學,都發揮了出來。

而秦牧坐在原告席上。

看著張瑋,第一次意識到對方的真正實力。

很顯然……

這是一個被隊友嚴重拖了後腿的對手!

在減刑這塊,張瑋的確研究的非常透徹。

若是按照這種節奏走下去,梁書齊大機率被判處過失投毒。

判處三年有期徒刑。

不過己方公訴人,似乎也預料到了這種情況。

在張瑋刑辯之後,立即站了出來。

反駁道:“在本月21日,被告人梁書齊,在騎手訂單被打差評之後,曾經發布了一個影片。”

“該影片在網路上迅速傳播,播放量達到了六百萬。”

“在影片下方的評論區裡,經網友教唆,告知可以透過吐痰來報復原告,激發了梁書齊的犯罪動機。”

“作為一個有獨立刑事責任的成年人,在得知這個可以報復的做法後,必然會審視自己吐痰行為帶來的後果。”

“而被告人梁書齊,在明知自己身患感冒、痰液裡含有感冒病毒的情況下,依舊放任了這種情況的發生,其動機和犯罪心理預估裡,必然是希望對方吃下外賣。”

“在基礎事實和推定事實之間,存在著因果關係經驗,推定可得:梁書齊是希望對方吃下外賣,並且患上感冒的,並不能以被告人的說法為準。”

“我方建議,判處被告人有期徒刑五年,並賠償原告一定的損失。”

公訴人的反駁,同樣是鏗鏘有力。

提出了法定意義上的推定事實依據,雙方就這個焦點問題展開了激烈的交鋒。

“秦牧,這兩個刑事律師有點猛啊,水平太高了。”

原告席。

王大錘聽著雙方激烈的辯護,忍不住嚥了咽口水。

他一個民事方面的律師摻和進來……

實在是有點虛。

秦牧點了點頭。

公訴人一看就是經常起訴刑事犯罪,很快就打亂了張瑋的辯護節奏。

將局面扭轉了過來。

而張瑋也不甘示弱,就過失和故意之間的界定,繼續辯護。

雙方各執一詞。

目前來看,都頗有道理。

一時間陷入了僵持之中。

而旁聽席。

張清源、李衛國、宋天成等老人,卻是眾臉懵逼。

面面相覷。

“這說的都是些什麼玩意兒?我怎麼一個字都聽不懂?直接判不就行了嗎?”