也許,有人會覺得中興之主還是不少的。

但是在李智雲看來,那不過是迴光返照罷了,頂多給王朝續命幾十年,根本無法徹底改變王朝頹勢。

那不叫中興,那叫苟延殘喘。

按照封建王朝曲線圖理論,從王朝建立,到一百年左右為止,這個階段是整體走上坡路的,也就是說,這個階段王朝是興興向榮,一直變強的。即百姓安居樂業,朝廷政通人和。

少數智障王朝不算,這裡只算正常王朝。

而在一百年後,便會開始下降。有的王朝,會下降的慢一點,有得王朝則會瞬間直線下降。

這個時候,出現中興之主,會在下降的坡度上,出現一個小小的回升曲線,不過很快又會陡然下滑。

而沒有中興之主的,則會直接觸地暴斃。

在歷史上,有一種說法,認為唐朝的衰亡是從貞觀之治開始。有沒有道理?

不知道,這裡只說部分觀點。

首先是租庸調製度。

你以為這是李淵首創?

錯!

這玩意是北魏租調製變形罷了,根本沒有多大變化,只是為了配合均田制的實行。

而李淵、李世民,兩代馬上皇帝,擁有巨大的權柄,以他們的見識,難道看不明白租庸調製度的問題嗎?

無論貧富,一律繳納定額稅賦。

就這句話,是個正常人都能看出來,這特麼難道不是利好那些世家大族和地方地主嗎?

李世民和李淵難道看不出來嗎?

不。

老李家就是貴族出身,關隴一份子,這其中的彎彎繞繞,誰還能比老李家更清楚?

北魏、北周、乃至於隋,怎麼亡的,以李世民的眼光和政治嗅覺,難道真的不懂嗎?

你要真是這麼認為,那就是純粹的看不起李世民。

那他為什麼不改變?

李智雲覺得,兩個原因。

首先一點,攤丁入畝這個辦法,他可能想不出來。或許,他能想出來,但是他無法執行。

為什麼無法執行?

這就是次要的原因,世家大族!

如果把大唐當作一個金字塔形狀的平面圖,你會看見,處於塔尖的是皇帝。

比皇室矮半個肩膀的是世家。

最底層的,是百姓。

一旦搞攤丁入畝,誰反應最大?

還用問?