第四百三十七章 培養CMOS供應商(第1/4頁)

王大力問出了一個關鍵性的問題。

光學成像技術對於影象亮度和清晰度至關重要，是內窺鏡產品最基本的准入門檻。

主流內窺鏡使用的都是CCD，CMOS用得不多，而且很少用在高階裝置上。

大家都知道CCD好用，問題是想要高階的CCD影象晶片，沒有地方買。

最合適的元件，自然在奧林巴斯那裡，它們用量大，定製了專用於醫用內窺鏡的CCD晶片，功耗小不說，功能還很強大，畫素也非常高。

不過，這樣的元件，人家肯定不會賣。

其次，就是那些相機公司了。

櫻花國的相機，聞名於世，CCD晶片幾乎被幾大巨頭所掌控。

尤其是醫療和科研領域，尼康的電子顯微鏡，濱松的數字切片掃描裝置，以及富士和賓得的內窺鏡，就是憑著CCD的高階技術，才能擁有壟斷地位。

這樣的局勢下，國產內窺鏡想要在競爭中勝出，可謂難如登天。

不過，影象感測器並不只有CCD一種選擇。

CMOS的崛起，使得影象感測技術切換到了另一個路線，從而帶來了打破日系壟斷，彎路超車的機會。

CCD和CMOS都屬於半導體類的影象晶片，主要功能是透過感光元件，將光學影象訊號轉換為數字電學訊號。

兩者各有優劣，CCD畫素高，噪點低，靈敏度高，但是體積大，價格貴，工藝複雜，耗電，發熱，速度慢。

CMOS倒是除了畫素低和噪點高外，其他全是優點，不但體積小，整合度高，成本低，能耗也小，速度還快。

這在要求不高的民用領域優勢就非常大了，所以民用領域，已經徹底被CMOS晶片所佔據，比如手機和數碼相機之類用的都是CMOS。

但內窺鏡對影象質量要求極高，對影象細膩度和色彩還原度標準也很高。

通常內窺鏡廠家都是硬體和軟體結合的模式，不但使用高階的CCD晶片，還有獨特的軟體技術，對感測器資料進行處理，才能提供4K高畫質影象。

就好像手機鏡頭需要軟體除錯，濾鏡全靠演算法，內窺鏡其實也是如此。

醫生在操作內鏡的時候，移動內鏡會產生模糊影象，透過降噪演算法可以保持影象的乾淨清晰。

另外，還有濾波技術，邊緣增強技術等，可以對影象進行處理，獲得病變組織的特殊影象，進而實現對病變的定量分析和定量診斷。

陸庭峰沉思片刻，不得不承認，要找相機公司買晶片，恐怕並不容易。

“大力，那你覺得呢？CMOS晶片能做出高階內鏡嗎？”

王大力信心十足道：“膠囊內鏡使用的就是CMOS影象晶片，採用了獨有的演算法和影象處理技術，因此成像還比較清晰。不過由於體積限制，我們沒有采用高階晶片，能不能達到4K成像，還要先進行嘗試。”

“其實我比較建議採用CMOS晶片，因為主流廠家全球有十來家，選擇多，應用廣泛，不會被卡脖子。”

“最關鍵的是國內工業供應鏈很完善，有現成的CMOS晶片供應商，雖然高階比不過索尼，但市場前景擺在這裡，未來可期，完全不用擔心供貨的問題。”

陸庭峰還是有些猶豫：“但我們膠囊內鏡目前用的是索尼CMOS，國產內鏡廠家的元件也都從國外採購，國內有做高階醫療影像晶片的供應商嗎？”

一個影像工程師弱弱地舉起手：“國產CMOS晶片出貨量已經很高了，目前全球市佔率超過了40%，不過主要是在手機，安防，車載低端領域領先，高階還不太成氣候。”

“不過科威算是CMOS感測器三巨頭之一，技術實力也是最雄厚的，他們有醫療成像產品線，去年還發布了一款可用於內窺鏡的800萬畫素解析度感測器，據說能達到4k/2k和60幀/秒的高解析度，這點我們還不確定，因為沒有親自測試過。”

陸庭峰訝然道：“聽起來還不錯，可以試試。”

王大力也點點頭：“我這就聯絡廠家，既然他們有現成的醫療影象晶片，可以先訂一批樣品進行測試。”

“不過我們要走高階線，肯定要進行深入定製。幸好我們軟體方面實力很強，降噪演算法，成像技術，染色技術，這些如果能跟硬體強強結合的話，肯定不虛奧林巴斯。”

“此外，內窺鏡發展的趨勢是整合更多附加功能，未來與3D成像，超聲探頭，AI診斷，機器人新興技術相融合。”

“這方面國產品牌天然就有優勢，不但可以打通上下游全產業鏈，在應用層面也能夠低成本整合最多功能，輕鬆打敗日系，這在消費電子領域早已得到驗證。”