第23章 拍戲考慮的是人情，還是作品？（2/2）(第1/3頁)

“好，現在搞定了張東昇和朱永平的人選，我們再來討論一下其他角色。朱朝陽的這個角色，葉哥有沒有熟悉的小演員推薦？”

楊逸拿出了一張列印著角色名單的A4紙，先用圈圈將“張東昇”和“朱永平”的名字圈起來，然後指著“朱朝陽”的名字跟葉富明討論起來。

“朱朝陽這個角色找到合適的演員有點難啊，他亦正亦邪的，要求演他的小孩要對演技有很深的理解才行，不能只是本色出演。”

葉富明看著這個名字也有點撓頭。

“是的，他從表面上看，應該是一個瘦瘦小小的男孩子，長相不能太帥，乖乖巧巧的，但黑化的時候也要演得出那股狠勁才行。”

楊逸覺得他一上來就拍這樣一部有著很多小孩角色的劇，確實是難度很大。

對於影視行業來說，拍大人的戲沒什麼難的，大家最怕的還是拍小孩，拍動物的戲！

拍動物就不用說了，你都根本無法溝通，只能看馴獸師的能力，或者後期CG的功底。

拍小孩更麻煩，你得找合適的小孩，還得跟他仔細溝通，希望他能演出導演想要的效果。

拍嬰兒的戲還好，最多是多拍幾條廢片，用的時間長一點而已，嬰兒又沒那麼多複雜的心思。

但像《隱秘的角落》這種，拍的都是半大的孩子，不上不下，而且每個小孩都有自己的個性，每個小孩都有自己的算計，幾乎要小孩演出小朋友應有的天真爛漫，又要他們演出劇中人物的複雜。

上哪兒去找這麼多演技好的小孩啊？

光是想想就讓人頭大！

“先不研究這些小孩吧？後面我們再慢慢討論，不行就發公告讓那些有小孩想演戲的家長帶孩子來試鏡。”

葉富明也覺得頭大。

“行，那我們來說說這幾個角色，一個是陳警官，他的戲份很多，而且他的角色貫穿整部劇，也是比較重要的，然後是葉軍，他也是警察。葉哥，你覺得葉軍讓俊哥來演好一點，還是讓馬哥來演好一點？”

楊逸肯定要給幾個兄弟安排角色的。

陳警官不太適合張嘉俊、馬世清他們，因為陳警官的年紀大了一點，都即將退休了。

“張嘉俊演葉軍比較好，他的形象比較正面，小馬可以演別的，比如王立。”

葉富明給的建議比較中肯。

馬世清的形象不行，人長得比較磕磣，確實不符合楊逸心目中的“葉軍”的形象。

跟原劇也不符合。

但讓馬世清去演王立？

王立窮兇極惡，在劇中的形象屬於是最像反派的一個，確實比較契合馬世清的形象。

“但王立的戲份是不是太少了？馬哥會不會不樂意？”

楊逸有點為難。

王立的戲份非常少，別人都有好幾集，他就橫跨兩集，加起來甚至不到一集。

王立像反派卻沒腦子，最後還被張東昇輕易反殺。

“你當導演，拍戲考慮的是人情，還是作品？”

葉富明問得很直接。

也讓楊逸徹底地明白了他的定位。

是啊！

他是導演！

不僅要對這部劇有著絕對的控制權，還要為這部劇的最終效果負責。

拍什麼、怎麼拍、讓誰來拍，他考慮的問題出發點永遠都應該是適不適合他這個作品！而不是會不會傷了誰的感情！

如果是後者，那他為什麼要自己拍，為什麼要自己拿錢去投資呢？