第四百零八章 75發彈鼓(第1/2頁)

如果能夠改動捷克式，彌補其火力持續性不足的缺陷，這是李強最樂意看到的事情。

麥德森雖然好，但這玩意兒正如莊前鼎所言，存在不能適應惡劣環境的缺陷，陝北華北地區冬季溫度能到零下十幾攝氏度，遇上雪災甚至能達到零下三十攝氏度，麥德森機槍無法適應如此極端的惡劣天氣。

必須好生伺候，悉心照料，才能保證戰鬥力。

說是穩定可靠，實際上，也就那麼回事。

劉易斯輕機同樣存在這個問題，不適用極端寒冷天氣，而且需要改動口徑，這一改動就要牽扯槍機元件和槍管元件，可謂牽一髮而動全身。

蘇聯的DP28輕機倒是簡單耐操，穩定可靠，且廣泛適應蘇聯的惡劣氣候和環境，華北大地的低溫對它而言僅僅算是熱身，但這玩意兒是正兒八經的蘇軍標準制式班用輕機槍，人家是否會給你，這誰也不知道。

靠別人是靠不住的，唯有自力更生。

八路軍最需要的武器是什麼？

簡單耐操，抗摔抗造，維護保養便捷，殺傷性強，火力持續強，能夠適應各種惡劣環境。

作為風靡中華的班用輕機，捷克式輕機就像毛瑟C96一樣，用無數場戰鬥證明了自己的價值，它的綜合效能滿足上述95%的要求，但其自身缺陷不可忽視。

20發彈匣導致火力持續性嚴重不足。

經驗豐富的老機槍手會掌控射擊節奏，儘量打2發短點射提高殺傷率和彈藥利用率，但初出茅廬的新機槍手往往由於戰場經驗不足，瞄準敵人扣動扳機不變，往往幾秒就能打空一個20發彈匣。

如果可以改變捷克式火力持續性不足的毛病，那這款班用輕機真是部隊夢寐以求的寶貝。

“俗話說得好，對症下藥方可治病，第一種改動方案，原有的雙排雙進直彈匣改進為弧形彈匣設計，彈匣容量可以增加到30發，彌補火力不足的缺陷。”

莊前鼎面容專注且認真，給出改動思路，取出放在桌面的草稿紙，隨手描繪一個弧形彈匣的草圖，遞向李強：“這是一種弧形彈匣的草圖，雙排雙進結構，彈匣底部採用加強彈簧，易於拆卸和維修，即便彈匣進沙進水也很少出現卡彈和供彈故障等問題，而且，對捷克式輕機的改動幾乎沒有，新老機槍均可通用，相較於20發直彈匣火力持續性提升50%。”

李強接過草圖，細細端詳弧形彈夾結構，對於第一種改動點頭表示認可：“教授，那第二種呢？”

“第二種還是供彈方式的改動，取消傳統彈匣供彈方式，在機槍頂部供彈進口新增一個卡榫，配合原槍供彈卡榫，雙卡榫用於固定圓形彈鼓，彈鼓採用橫向水平排放，彈鼓容量可達75發左右，大大提高火力持續性，搭配中置三腳架，可以一定程度上兼顧重機槍火力壓制的用途。”

莊前鼎接著給出第二種改動方案，捷克式輕機的內部結構設計已經臻至完美，無須畫蛇添足：“缺點很明顯，彈鼓會影響瞄準方式，習慣傳統彈匣的機槍手，可能會不適應彈鼓，還有機槍整體重量增加，致使單兵負荷提升。”

相較於第一種，第二種改動量較大，取消彈匣供彈，新增卡榫採用彈鼓供彈，優點在於火力持續性成倍提升，兼顧部分重機槍的職責，擁有通用機槍的影子，缺點在於瞄準較為不便，且因彈鼓緣故導致整體重量增加。

“大家針對兩種改動考慮一下，有任何好的建議就說，草圖往下傳閱。”李強點了點頭，遞出弧形彈匣草圖，交給右手邊的陸遠。

話音落下，眾人細細思索。

第一種方案的弧形彈匣設計非常不錯，火力持續性提升一半，重量上並沒有增加太多，不會對單兵攜帶造成過多影響。