美國與日本一直在援助印度,只是這些援助有多大的意義?

顯然,沒有多大意義。

當時,印度最需要的其實是先進的戰鬥機與主戰坦克,自行榴彈炮,遠端火箭炮,防空系統,戰術彈道導彈與巡航導彈。

美國與日本能夠提供這些武器裝備?

拿戰鬥機來說,美國能夠拿來援助給印度的,還真沒有多少。

為啥?

美國空軍的主力是F22A與F35A,而替換下來的F15基本上都按照報廢處理,而F16則清理得差不多了。

當時,美軍退下來的F16戰鬥機中,稍微好一點的當成了軍援,出售或者贈送給了國力較弱的盟友,而狀態較差的則直接送往飛機墳場,美軍並沒有像以往那樣,花錢來封存這些退役的戰鬥機。

為啥?

實在沒有這個必要。

以往搞封存,那是因為有強大的對手,世界大戰隨時有可能爆發,得多留一手,確保在戰爭初期有戰鬥機可用。

現在,打世界大戰的機率有多大?

既然沒有這樣的需求,為什麼還要花錢封存武器裝備?

可以說,如果不是處理退役戰鬥機本身也要花錢,美國還不會設定飛機墳場,會直接讓退役的戰鬥機回爐。

把最先進的戰鬥機援助給印度?

可能嗎?

當時,在美軍現役戰鬥機名錄中,能夠援助給印度的只有兩種,一是F35A,另外一種就是僅剩200多架的F16。

後者,顯然沒有多大意義。

印度空軍還有不少的F16E/F,而實戰證明,以印度空軍的體系,這種戰鬥機很難在空中擊敗JF20。

當然,關鍵還是印度空軍的體系太過脆弱。

再說,美軍自用的F16其實都是低端戰鬥機,在總體效能上還不如F16E/F。

印度想要的,其實是F35A。

問題是,美國能夠把F35A援助給印度嗎?

要知道,美軍自己的F35A都不夠用,不但有200多架F16等著替換,還有更多的空缺等著填補。

再說了,那麼昂貴的戰鬥機,美國納稅人肯定不會答應。

讓生產F35A的洛馬公司為印度提供援助?

顯然,想多了。

在美國,企業是獨立經營的,而且在法律上跟聯邦政府有相同的地位,聯邦政府不可能強制企業搞援助。